這使女生更火大，她直接拿出手機，語氣兇狠說：「我叫你現在就打給她。」但男生卻沒打，她更火問：「我叫你現在打啊！為什麼不打啊！你做賊心虛是不是啊！」之後男生依舊保持沉默，迴避女生的問話。激動的女生便開始拿起自己飲料用力往桌上一放，然後摔男生筆電，男生才稍微站起來有點反應，不過還是女生兇，當她打算摔鍋燒麵時店員阻止，卻回嗆一句：「要你管！」然後影片就結束了。
事後我google一下，這支影片因此上新聞，臉書也被轉貼了不少的樣子。我只覺得很扯，有必要在外面吵架給人家添麻煩嗎？要吵回房間吵不行嗎？而且這女的這麼兇，男的不想找其他女生也才怪。
而朋友都是女孩子，不過我也是女孩子，但我們彼此看法卻相差很大。朋友認為是男的先有出軌嫌疑，要是發生在她自己身上也會火大，同時也認為都交了女朋友就不該跟其他女生出去。
曾經我也覺得既然有對象就不該跟異性出去，但也只是曾經。
或許是寫作的關係，對於一件事情我比較會以各方觀點來思考。以女生的角度而言，男朋友本就不該單獨與其他異性出去。但以男生的角度而言，妳會不會想太多了？憑什麼我跟妳交往後就不能跟其他女生出去？那妳是不是就不該跟其他男生見面？
對我而言，因為跟某人交往而被限制不能跟誰見面其實就是一種妨礙我交友權益。如果是前任情人我還可以接受，但如果不是的話……我覺得對方心胸太狹窄了，同時也表明與這個人之間的信任感並不夠強大。
我覺得交往對象會跟異性出去，不見得就是做了不該做的事，有時不就是自己不信任他，或是自己想太多了嗎？
再說如果是上了賓館打打炮、發生肉體上的出軌，那還不至於嚴重。最要命的是，像日劇《我無法戀愛的理由》的小咲與拓海那樣精神外遇啊！
且有時情侶相處會像親子一樣。在《怪獸家長》曾有一集提到，有些家長大聲質問孩子時，會讓孩子感到害怕，因此撒謊沒說出真相。同理可應用在情侶相處上，你瞧瞧那女的都要摔鍋燒麵了，那男的最後又有說出跟他見面的女生到底真的是不是朋友的妹妹？兩人真的沒有做出虧心事嗎？
即使朋友認為要直接表明比較好，不過我覺得要是換成我，那男的搞了半天不說也是在浪費我的時間，乾脆丟下一句「你不講就算了，我也有我的事要忙，掰掰啦！」就走了。
既然妳不喜歡一個背著妳、與其他異性出軌又講不出話來的男人，那何必花太多心思在他身上呢？這不是刑警在質問嫌疑犯，非得問到有點頭緒才能放他走啊！你們可是在交往啊！
或許很多女生的理由是「因為我還喜歡他」，所以才要繼續問下去。
嗯，我十七歲的時候也這麼想，即使這樣很浪費時間，但為了喜歡的人我必須堅持下去。
可是現在二十二歲，雖然依舊沒有交過半個男朋友（單戀倒是有過不少），但感情這種事就如《我無法戀愛的理由》那句經典名言：「感情是置身而外反而更能了解的事。」一樣，我是一個旁觀者，我反而更能去客觀分析一段感情，也會男女雙方都顧及到。畢竟，交往不是只以自己的想法去看待，還有對方的想法也是很重要的。
對我而言，有時退比進會有更好的效果。在不對的時間點就算做了對的事，效果是不會好到哪裡去的。偶爾，適當的逃避也是好事，等過了一個時機再談或許會更好。
今天影片中的女生，煩惱憂苦的是男友可能背著她出軌，即使在外面崩潰也要得知真相。
而男生，不管他到底有沒有出軌，至少我們知道他得換筆電了，或許也該換個女朋友也說不定。
但以旁觀者來說，要那女生真砸了那碗鍋燒麵、摔倒了飲料，還或許潑到其他客人，店家除了清理還得跟其他客人陪不是。
喂、現在錢很難賺，有些人都快沒錢吃飯還摔吃的用的出氣，或許有些人覺得這是一種報復，但依我個人而言有兩種看法：
第一，原來男朋友對妳不誠實的代價就是損失一台筆電，那還真便宜。妳們女人不是老講愛情是無價的嗎？
第二，到最後要收拾爛攤子的還是店家，賺錢很辛苦耶……！
沒有留言:
張貼留言